MX Linux MX-17 Horizon: se adapta maravillosamente

De un perdedor a un maestro perrera. Esa es probablemente la mejor y más breve forma de describir MX Linux. Si bien aún puede estar confundido acerca de su herencia, con palabras como Mepis y AntiX deslizándose, es una de las más refinadas distribuciones de Xfce, y estoy impresionado por la última versión, MX-16. Resultó ser que lo coroné con orgullo como la mejor distribución de Xfce 2017 . También obtuvo una puntuación muy alta en la mejor competencia anual global .

Ahora, hay una nueva versión. Primero realizaré la prueba en la vieja laptop LG, pero ahora que he logrado reparar la UEFI de solo lectura en mi máquina Lenovo G50, realizaré una segunda prueba en esa computadora portátil, siempre que todo funcione bien en esta primera revisión . Así que tenemos hardware antiguo, gráficos Nvidia, arranque dual. Comenzar.

Sesión en vivo

La secuencia de arranque era colorida, y me refiero a al menos cuatro colores diferentes, tipos de fuentes y estilos de tamaños llenos de texto. No es el más bonito, debo decir, pero bastante rápido. El escritorio Xfce cargado se ve bien. Hay una sensación inmediata de mejora en comparación con MX-16, con una mejor opción de tema, iconos, elementos de la bandeja del sistema, fondo de pantalla y otros matices que hacen que el entorno de escritorio.

También obtienes una conky resbaladiza que te dice la hora y la fecha, además del uso básico de los recursos del sistema. Muy útil. Ya vemos que MX-17 apunta a números bajos, como corresponde a una distribución frugal y ajustada de Xfce.

Redes

Este funcionó muy bien. Inalámbrico, no hay problema, ambas bandas. Bluetooth también funcionó bien, que es algo con lo que la mayoría de los sistemas Xfce solían tener problemas en el pasado. Compartir Samba también funcionaba sin problemas, excepto que me pidieron dos veces la contraseña, y esto es molesto. Esto solo ocurre si elige guardar temporalmente las credenciales, y no si selecciona la opción "recordar para siempre". La impresión también es cushty, Wireless y Samba. Bien hecho.

Fuentes

Horizon maneja bien las fuentes. Este es uno de los puntos dolorosos en Linux, pero esta distribución logra ofrecer contraste y claridad decentes. El editor de texto predeterminado viene con una fuente predeterminada tipo Courier delgada y un tanto complicada, pero es bastante legible, y vamos a tocar esto un poco más después de que instalemos la distribución.

Reproducción multimedia

Todo bien. MP3, video HD, sin problemas.

Instalación

En este punto, decidí instalar MX Linux. El instalador viene con un flujo algo no convencional, y hace muchas preguntas. Siempre me he quejado de que este mago arcaico es el punto débil de esta distribución, y aún sigue siendo bastante nerd en general.

Al elegir particiones, no tiene una forma de decir qué hay en el disco, aunque el diseño personalizado está seleccionado como la opción predeterminada. La casilla de verificación de conservación de datos no está marcada de manera predeterminada, por lo que puede terminar sobrescribiendo la partición / home. Esto definitivamente puede hacerse más seguro para los nuevos usuarios.

La configuración real es superrápida: solo cuatro minutos en total, seguida de la instalación del gestor de arranque, la configuración básica de usuario y contraseña, y algunas personalizaciones pequeñas. La mejor característica es la capacidad de conservar datos de sesión en vivo.

Comenzando

Después de la instalación, obtienes el mismo ruido de tipo de tamaño de fuente múltiple, pero solo es aproximadamente un tercio más largo que cualquier otra distribución contemporánea, lo que significa una secuencia de inicio muy rápida, sí, kapish. En el sistema instalado, lamentablemente, no se conservaron todos mis cambios de sesión en vivo. La conexión inalámbrica no funcionaba, y me he quejado de esto antes, y también hubo un error en el servicio Bluetooth.

Gestión y actualizaciones de paquetes

Un combo de confianza: apt-get en la línea de comandos, Synaptic como frontend. La instalación de actualizaciones fue muy bien presentada, con un ícono del área del sistema bien ubicado, y muy rápidamente tuve la distribución actualizada. Rápido y elegante Sin problemas en absoluto.

Aplicaciones

MX Linux Horizon viene con una mezcla colorida de programas, incluyendo el combo de Firefox y Thunderbird, VLC, Clementine, LibreOffice, Transmission y más. También recibe soporte para marcadores ADSL, que no es algo que la mayoría de las distros hacen. En general, todavía hay la sensación de Xfce al respecto, y algunas de las opciones son un poco arcaicas, pero también se obtiene una paleta de aplicaciones sensatas.

Instalé Steam en el repositorio y configuré Skype y Google Chrome usando sus paquetes DEB, que configuraron sus propios repositorios para futuras actualizaciones.

Herramientas MX

Un lado fuerte, refrescante y único de MX Linux - MX Tools . Hablamos de esta genial caja de herramientas hace un tiempo, y todavía está allí, ofreciendo mejoras tanto en el lado visual como funcional. Algo para discutir en un artículo separado en las próximas semanas.

Drivers Nvidia

Una de las categorías disponibles en el asistente de MX Tools - instalador de Nvidia. Intenté este, y de hecho, unos minutos más tarde, tuve los controladores de gráficos Nvidia funcionando correctamente. Usted recibe un toque único, y todo es color de rosa.

El repo de Debian se establece en el Reino Unido, pero el repo de MX se establece en los Países Bajos. Aún así, funciona bien.

Soporte de teléfono inteligente

De nuevo, sin problemas. Windows Phone y Android salieron de la caja. Tuve problemas con mi iPhone 6s que se muestra en el administrador de archivos, pero una vez más, tenemos las herramientas MX para el rescate, con su dedicado iDevice Mounter. Trabajado como un encanto.

Rendimiento, uso de recursos

Esta es la distribución más rápida, sin dudas. Incluso en la antigua computadora portátil LG, la capacidad de respuesta es inmediata. La apertura de nuevos programas y la ejecución de cosas tiene memoria de peaje y CPU, pero mucho menos de lo que esperaba, e incluso entonces, el sistema es bastante ágil. No puede creer las diferencias reales, y solo al probar otras distribuciones y / o entornos de escritorio puede ver cuánto. Uso de recursos, en inactivo, una mera CPU de 360 MB y 1%, y lo sientes. Este es un factor de 3x a 6x menos que la mayoría de las otras distribuciones.

Duración de la batería

Muy difícil de juzgar en la computadora portátil LG, ya que es una máquina antigua y vieja de 2009. Sin embargo, la batería está relativamente en buen estado, con el 94% de la capacidad de carga restante. Esto es muy interesante, porque en el Lenovo, la batería se ha deteriorado a aproximadamente el 75% de carga en aproximadamente 2,5 años de uso.

Ahora, MX-15 (y MX-16) tuvieron la mejor duración de la batería de todas las distribuciones por un amplio margen, por lo que cuando probemos nuevamente Horizon en la caja de Lenovo, será bueno ver cómo se comporta allí. Aquí, con todos los descargos de responsabilidad químicos, físicos, temporales y otros, esta pequeña y espartana distribución ofreció unas 2,5 horas. No está mal para una bestia de ocho años, especialmente porque obtuve estos mismos números cuando la máquina era nueva y con distribuciones de 2009. Sin embargo, la colocación del texto de desplazamiento es fea y molesta.

Compatibilidad de hardware, suspender y reanudar

La distribución fue súper estable. No hubo errores El hardware se inicializó correctamente, incluida la cámara web y los botones Fn. Suspender y reanudar es instantáneo, y por un segundo, pensé que funcionaría bien. Desafortunadamente, cada una de las distribuciones fallan en la laptop LG, ya que obtenemos reajustes de ATA en el currículum, y esto encierra la sesión.

Problemas visuales y de usabilidad

En general, MX-17 está bastante bien armado, mucho mejor que cualquier versión de MX Linux anterior, pero todavía hay algunas opciones raras aquí y allá. El panel de abajo hacia arriba es extraño ya que va en contra de las convenciones típicas. Afortunadamente, esto se remedia fácilmente. Luego, también tiene una gran cantidad de separadores de espacio, y estos parecen casi aleatoriamente diseminados.

El editor de texto (Featherpad) tiene un extraño problema de foco donde no salta líneas cuando presionas Enter, por lo que tienes que desplazarte manualmente hacia la parte inferior del texto escrito. Está mejor sin una alternativa como Mousepad, por ejemplo.

LibreOffice tiene un tema arcaico, y tendrá que instalar manualmente otros, como Sifr, Tango u Oxygen. El último tiene un problema de dependencia roto en los repositorios.

$ sudo apt-get install libreoffice-style-sifr libreoffice-style-tango libreoffice-style-oxygen

Los siguientes paquetes tienen dependencias no satisfechas:
libreoffice-style-oxygen : Depends: libreoffice-common (= 1:5.2.7-1) but 1:5.4.1-1~bpo9+1 debe ser instalado
E: no se pueden corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos.

Algunos iconos de aplicaciones no se ven bien en el área del sistema. El administrador de archivos tiene Dispositivos enumerados arriba Lugares, lo cual es inconveniente, no obtienes accesos directos para las entradas de Inicio predeterminadas como Documentos, Música y similares, y debes desmarcar manualmente los dispositivos para crear un diseño más sensato. Una vez más, discutiremos esto con más detalle cuando probemos la distribución en la caja de Lenovo.

Personalización

No necesité invertir mucho esfuerzo para hacer que la distribución fuera bonita. Los valores predeterminados son muy razonables. Obtiene iconos de Papirus, pero los iconos de MX se destacan, ya que no coinciden del todo con el tema.

Lo único que tenía que hacer era mover el panel hacia la parte inferior de la pantalla. Esto funcionó bien, y todas mis configuraciones y configuraciones se conservaron correctamente, además hay una copia de seguridad dedicada. Puede hacerlo fácilmente con la herramienta MX Tweak.

Conclusión

Es hora de terminar esto. entonces que tenemos aqui? MX Linux MX-17 Horizon es una sorpresa muy agradable y un gran comienzo para otro año de pruebas de distribución. Bueno, la palabra sorpresa es incorrecta, porque esperaba buenos resultados, y el sistema realmente los superó. Todo estuvo bien: soporte de red, soporte de medios, soporte para teléfonos inteligentes, soporte de hardware, importación de datos de sesiones en vivo, controladores propietarios, administración robusta de paquetes y rapideeeez. El rendimiento es simplemente fenomenal.

Los problemas que surgieron son en su mayoría cosméticos. El instalador puede estar un poco más seguro, el lado visual de las cosas siempre se puede beneficiar de un alineamiento y OCD extra, hay un programa extraño o dos que podrían reemplazarse, y Xfce en general necesita más ergonomía en algunas áreas. El mayor problema es el estilo roto de LibreOffice. Realmente, no tengo nada serio de lo que quejarme. Solo espero que MX Linux pueda mantener el impulso, obtener más seguidores e intentar introducirse en el mercado profesional. Pero incluso si eso no sucede, es una excelente opción para las personas de Linux que buscan un sistema sin complicaciones y listo para la diversión. 9.9 / 10. Adelante, Tux.

Ver el artículo original, da clic aquí.