17 May
17May


En los últimos años, Linux Mint ha sido imparable en términos de atraer nuevos usuarios. Honestamente, nunca entendí realmente su atractivo sobre Ubuntu MATE. Sin embargo, el hecho es que el escritorio Cinnamon parece ser una gran parte de su atractivo.

Recientemente tuve el placer de descubrir otra distribución de escritorio que apunta a usos más nuevos. Es increíblemente rápido y ofrece un fantástico soporte para las características que los usuarios de Linux más nuevos suelen estar buscando. Esta distribución se llama MX Linux y su última versión se llama MX 17.1

En este artículo, vamos a comparar tanto Linux Mint como MX Linux. Se trata al menos de ver cuál es "mejor", ya que eso sería una cuestión de preferencia personal. Más bien, quería compartir las diferencias en las características, la base de distribución y otros elementos importantes que hacen que valga la pena considerar estas distribuciones.

Por qué debería considerar Linux Mint

Linux Mint generalmente se considera una distribución basada en Ubuntu que utiliza el escritorio Cinnamon. Lo que quiero decir con eso es que si bien hay otros escritorios disponibles para los usuarios de Mint, Cinnamon es su opción principal.

El diseño general del escritorio Cinnamon se presenta con un flujo de escritorio claro y fácil de seguir. Las personas pueden sugerir lo que quieran, sin embargo, el hecho es que las personas que provienen de Windows generalmente prefieren cambiar a una experiencia de escritorio tradicional. Esto significa un iniciador de menú que es reconocible y conduce a las aplicaciones y configuraciones personales.

Ahora, cuando apareció Linux Mint, el factor "fácil" era principalmente la inclusión de códecs restringidos y controladores de video desde el primer momento. Porque en aquel entonces, Ubuntu estaba usando GNOME 2 (como era Mint en ese momento) y fuera de los códecs, realmente no había una diferencia tangible entre Mint y Ubuntu.

Algunos años después, cuando se lanzó Unity, Linux Mint recibió una gran popularidad debido a que Unity era bastante terrible en sus inicios. Y a pesar de que sus problemas se resolvieron con el tiempo, el hecho es que Unity era una maraña de recursos en comparación con el "entonces nuevo" escritorio Cinnamon con Linux Mint.

Fue en este punto, que Linux Mint ofreció a sus usuarios la popular base de Ubuntu sin el escritorio de Unity. Podría argumentar que este era un punto menos valioso cuando considerabas Xubuntu o Ubuntu MATE, ya que ofrecían tanto una experiencia de usuario liviana como una computadora de escritorio tradicional. Pero creo que los usuarios de Mint también se encontraron prefiriendo las herramientas de Linux Mint además de la experiencia de escritorio de Cinnamon.

Herramientas de Linux Mint

Bastante temprano, Linux Mint entendió el valor de proporcionar un conjunto de herramientas personalizadas. Una de las herramientas más reconocibles encontradas con Linux Mint tiene que ser su Centro de Software. A pesar de que se ve un poco anticuado, es rápido de cargar, fácil de navegar y hace el trabajo de encontrar el software y calificarlo muy fácilmente. Instalar aplicaciones es sencillo también.

Toma el software y el control de paquetes más a fondo, con el administrador de Mint Software Sources. Así, Mint proporciona acceso PPA en su propia sección, los repositorios oficiales están separados de los repositorios no oficiales, además de que usted tiene opciones de mantenimiento para arreglar paquetes rotos. A los usuarios más nuevos de Linux les gusta tener todo en una sección claramente etiquetada, especialmente sin ningún menú desplegable adicional. Linux Mint facilita el manejo de sus repositorios y PPA sin necesidad de instalar administradores de PPA adicionales o de mezclar entradas de PPA con sus repositorios predeterminados.

Otras herramientas de MintTools que vale la pena mencionar son MintUpdate, que te permite personalizar las actualizaciones que instales usando un sistema de numeración para clasificar el riesgo de rotura. Lo siguiente es MintBackup, que es una aplicación fantástica en la que puede hacer una copia de seguridad de sus datos de usuario y de sus aplicaciones instaladas. Esto permite a los usuarios migrar a una nueva computadora con gran facilidad ya que es más confiable que tratar de instalar cada aplicación en una máquina nueva. Hay MintTools adicionales, sin embargo, creo que estas son las herramientas específicas que ganan a los recién llegados a Linux Mint.

Linux Mint utiliza Ubuntu LTS como base

Anteriormente mencioné que Linux Mint utiliza Ubuntu para su base. No solo usa Ubuntu, Mint también confía en Ubuntu Long Term Releases (LTS). Esto significa que usará una distribución fiable y estable frente a algo que no se ofrece con los beneficios de LTS. Tenga en cuenta, el LTS es solo para Ubuntu... sin embargo, históricamente el uso de un núcleo LTS de Ubuntu se ha prestado a una experiencia sólida para distribuciones basadas en Ubuntu.

A pesar de su base LTS, puede usar la herramienta de actualización de Mint para acceder a los kernels instalados y disponible para descargar kernels. Esto es útil si necesita probar un kernel más nuevo para hardware más nuevo o quizás tiene un error con un kernel actual y necesita una alternativa.

Otro beneficio importante para Linux Mint que utiliza Ubuntu LTS como núcleo es que permite a Mint hacer lanzamientos cuando el equipo de Mint considera que un lanzamiento está "listo", no en un cronograma establecido. Esto no funcionaría si Mint fuera una versión móvil o en un ciclo de lanzamiento de seis meses.

Eso cubre los beneficios de usar Linux Mint. Ahora hablemos de otra gran distribución llamada MX Linux.

Por qué podría considerar MX Linux

MX Linux es una distribución de escritorio XFCE basada en Debian estable y antiX. Esta distribución también se ve aumentada por los continuos backports y adiciones. Debido a que viene con una instalación personalizada del escritorio XFCE, los usuarios provenientes de Windows encontrarán que el flujo del panel de inicio es muy natural, especialmente si son usuarios que provienen de un flujo de trabajo de Windows 7.

En esencia, incluso podría considerar que MX Linux es muy similar a Ubuntu en términos de estar preconfigurado para que la experiencia del usuario sea lo más simple y directa posible. La diferencia, sin embargo, es que si Ubuntu desapareciera mañana, MX Linux no se vería afectado en gran medida, mientras que Linux Mint podría tener que reorganizarse para alejarse de su núcleo de Ubuntu.

Entonces, ¿quiénes son los tipos de usuario más comunes de MX Linux? Sospecho que es una mezcla de usuarios de antiX/Simply Mepis y otros que simplemente querían probar algo diferente. La versión actual de MX Linux es MX 17.1 y es una de las mejores experiencias de escritorio XFCE que he usado.

Funciones de MX Linux

MX Linux viene con una serie de excelentes opciones, desde una herramienta de instalación de software fácil de usar hasta una herramienta de ajuste personalizada que es similar a lo que puede encontrar con GNOME Tweak. Además, MX Linux le proporciona herramientas que le permiten reparar menús grub dañados y corregir llaves GPG rotas. Se consideran funciones avanzadas que de otro modo deberían realizarse desde la línea de comandos, mientras que MX Linux le permite realizar estas reparaciones con un simple diálogo.

Otra funcionalidad útil que se encuentra con MX Linux incluye una herramienta de actualización, remasterización y clonación del kernel USB en vivo. Estas son útiles para cualquiera que quiera solucionar un problema del kernel o simplemente para personalizar su propia versión de MX Linux que satisfaga sus necesidades específicas. También puede notar que este tipo de herramientas son más avanzadas de lo que la mayoría de los novatos podría necesitar. Este es uno de los elementos más flexibles de MX Linux. Es adecuado para principiantes con un instalador de controlador de códec restringido, pero puede crecer con sus habilidades para crear imágenes ISO personalizadas o seleccionar nuevos kernels desde una memoria USB activa para una instancia de MX Linux instalada.

Opciones de MX Linux Software

Una de mis características favoritas que atraerá a los usuarios de todos los niveles de habilidad es la selección de software. El instalador del software tiene aplicaciones disponibles que en un sistema Ubuntu o Linux Mint, solo pueden estar disponibles desde un PPA. Estas aplicaciones disponibles para la instalación se ordenan por instalación común a la "necesidad del usuario" más avanzada. Lo mejor de todo, gracias a los backports y otras ofertas de antiX, el software es todo vanguardia y no está desactualizado a pesar de que esta es una distribución basada en Debian estable. Solo esto, es un gran punto de venta.

Piénselo: el software que desee, sin preocuparse de encontrarlo en un PPA. Esto incluye el software que se encuentra en Debian Stable, Testing y de otras fuentes que no sean de Debian y se ha creado para los usuarios de MX Linux y se mantiene actualizado a través de repositorios MX.

MX Linux es muy rápido, estable y, sin embargo, ofrece versiones modernas del software que podría esperar de otras distribuciones de Linux.

Linux Mint o MX Linux

Entonces, ¿cuál de estas dos distribuciones es la adecuada para usted? Déjame ponerlo de esta manera. Tengo a mi sobrino ejecutando MX Linux en su anterior iBook powered Ideabook. Es increíblemente rápido, le permitió instalar fácilmente Steam y PlayonLinux sin tener que abrir un navegador. También tiene instalados Kodi y Plex, todo sin necesidad de navegar por la web.

Cuando lo preparé por primera vez, seleccioné el kernel que creía que era el mejor para sus necesidades y también escogí una salida de Conky que pensé que disfrutaría. Conky se proporciona fuera de la caja, como la suerte lo tendría. Lo mejor de todo es que hay configuraciones adicionales de Conky que mi sobrino puede seleccionar en el futuro si así lo desea. Por otra parte, simplemente usa la computadora para Internet, procesamiento de textos y juegos Linux WINE. Él no es un tipo de usuario de "Tengo que tener Windows".

Dicho esto, si tuviera que presentar una de estas distribuciones a alguien que nunca antes había usado Linux, una vez más creo que elegiría MX Linux. Lo digo porque apoyo los sistemas operativos que instalo.Históricamente, tuve cero problemas de rotura con MX Linux y su soporte de Broadcom se desvanece gracias a mis pruebas. Estoy seguro de que eso es solo un reflejo de algunos chipsets de Broadcom, pero mi experiencia es bastante difícil de ignorar.

Quizás lo más importante para mí es que los applets de XFCE simplemente funcionan. Mientras que los “specias” (applets) para su panel Cinnamon son bueno; menos confiables. Claro, si nunca intentas usar los que están instalados y activados, todo está bien. Sin embargo, si intentas agregar nuevas "specias" (applets) a tu panel Cinnamon, todo se explicará en cuanto a lo que realmente funcionará según sea necesario. No, gracias.

Si tuviera que instalar Linux Mint, estaría más inclinado a instalar la edición Mint XFCE. Puede que no sea su producto de barco de bandera, pero tiene los beneficios de la herramienta de software de Mint sin las tonterías que es Cinnamon. Creo que Cinnamon es rápido y atractivo, sin embargo, me frustra del mismo modo que GNOME con sus extensiones. Los applets de XFCE, aunque son aburridos, funcionan y funcionan sin problemas.

¿Ahora usted que dice? ¿Pienso que estoy equivocado o quizás, tengo otro ángulo en esta comparación que podría haber pasado por alto? Dale a los comentarios, me encantaría saberlo.

Artículo original en inglés
Comentarios
* No se publicará la dirección de correo electrónico en el sitio web.
ESTE SITIO FUE CONSTRUIDO USANDO